La Guerra in Ucraina. Alla vigilia della battaglia decisiva?

 La mobilitazione parziale delle riserve Russe è stata decretata a seguito della controffensiva ucraina a Kharkiv e a Kerson; contemporaneamente sono stati annessi i territori occupati, garantiti a questo punto solo dalla minaccia del ricorso alle armi nucleari. I Russi hanno  lanciato una offensiva strategica contro le infrastrutture energetiche ucraine, mentre le forze di terra, soprattutto nel Donbass hanno aumentato la pressione contro le contrapposte forze ucraine, nel tentativo di elevare il livello di attrito e di fissare il maggior numero di truppe nemiche.  I Comandi russi si aspettano una iniziativa ucraina  a sud verso il Mar d'Azov, già preventiva  per i mesi invernali, ma che non si è verificata. Gli ucraini hanno condotto numerose ricognizioni in foze per tastare il dispositivo difensivo russo   probabilmente nella prospettiva della tanto annunciata offensiva di tarda primavera. 

 I settori attualemnte più attivi sono quello di Kupyansk -Kreminna e Bakhmut; Avdiivka - Marinka- Vuhledar; Zaporizhzhia.  

Una situazione di attesa, che fa dire a numerosi analisti che forse siamo alla vigilia della battaglia decisiva, anche se sono solo ipotesi basate sulle situazioni di settore.

(Fonte. RID, Rivista Italian Difesa. Ucraina. Il Punto di Situazione, Maggio 2023, n. 59. La Rivista è disponibile nella emeroteca del CESVAM)

(massimo Coltrinari)                    

Salvatore Domenico Vassapolli. I Servizi di Intelligence negli Stati UE.. Bibliografia

 

BIBLIOGRAFIA

 

AA. VV., La condivisione d'intelligence per finalità di prevenzione e contrasto del terrorismo internazionale nell'Unione Europea. Una cooperazione ulteriormente rafforzata è utile e possibile?, Roma, Centro Alti Studi per la Difesa, 2016.

Alexander L., La guerra della Intelligence. Intelligence artificiale contro intelligence umana, Torino, EDT, 2017.

Al-Zayyat M., The road to al-Qaeda: the story of bin Laden’s right.hand man, Londra, Pluto Press, 2004.

Arafat Y., “Address to the UN Generale Assembly”, in The israel-arab reader: a documentary history of the middle east conflict, New York, Bantam, 1974.

Attinà F., Il sistema politico globale, Bari, Laterza, 2003.

Baud J., La guerre asymétrique ou la défaite du vainqueur, Monaco, Du Rocher, 2003.

Beck U., La società del rischio, Roma, Carocci, 2000.

Birdsall A., “A monstrous failure of justice?, Guantanamo bay and national security challenges to fundamental human rights”, in International politics, 2010, vol. 47, n. 6.

Bobbio N., “La democrazia ed il potere invisibile”, in Rivista Italiana di Scienza Politica, Bologna, Il Mulino, 1971.

Bonci G., Le spade di Allah, Genova, Libero di scrivere, 2011.

Caligiuri M., Manuale di intelligence e Servizi segreti. Antologia per i principianti, politici e militari, civili e gente comune, Soveria Mannelli, Rubettino, 2019.

ID., Intelligence e Diritto. Il potere invisibile delle democrazie, Soveria Mannelli, Rubettino, 2021.

Canetti E., Massa e Potere Politico, Milano, Adelphi, 2015.

Cassese A., “The multi-faced criminal notion of terrorism in international law”, in Journal of International Criminal Justice, 2006, vol. 4, n. 5.

Cole D., “Military commissions and the paradigm of prevention”, in Guantanamo and beyond: exceptional courts and military commission in comparative perspective, Cambridge, Cambridge University Press, 2013.

Della Porta D., “Terror against the State”, in The Blackwell companion to political sociology, Oxford, Blackwell, 2004.

De Villiers G., Febbre spagnola: segretissimo SAS, Milano, Mondadori, 2021.

Dottori G., Questioni di pace o di guerra, Roma, Aracne Editrice, 2006.

Fenech M.G.- Pietrasanta M.S., Rapport n. 3922, Assemblée Nationale, 5 luglio 2016.

Foradori P., “Sfide globali e risposte nazionali: le trasformazioni della sicurezza nell’era dell’interdipendenza”, in Globalizzazione e processi di integrazione sovranazionale: l’Europa, il mondo, Soveria Mannelli, Rubbettino, 2006.

Fotia D, Terrorismo per non addetti ai lavori, Roma, Società Editrice Nuova Cultura, 2012.

Gambetta D., Making sense of suicide missions, Oxford, Oxford University Press, 2005.

Gelao N., “Intelligence militare”, in Tofalo A. (a cura di), Intelligence collettiva. Appunti di un Ingegnere rapito dai Servizi Segreti, Milano, Edizioni Fondazione Margherita Hack, 2021.

Giacomello G.-Nation R.C., Security in the west: evolution of a concept, Milano, Vita e Pensiero, 2009.

Gross O.-Aolàin F.N., Law in times of crisis: emergency power in theory and practice, Cambridge, Cambridge University Press, 2006.

Gunaratna R.-Oreg A., “Al-Qaeda’s organizational structure and its evolution”, in Studies in conflict and terrorism, 2010, vol. 33, n. 12.

Hafez M., Suicide bombers in Iraq, Washington, United States Institute of Peace Press, 2007.

Hegghammer T., Jihad in Saudi Arabia, Cambridge, Cambridge University Press, 2010.

Held D.-McGrew A.G., Globalismo e antiglobalismo, Bologna, Il Mulino, 2010.

Kepel G., Jihad, ascesa e declino. Storia del fondamentalismo islamico, Roma, Carocci, 2001.

ID., Il Profeta e il faraone. I fratelli musulmani alle origini del movimento islamico, Bari, Laterza, 2006.

Kilcullen D., The accidental guerrilla. Fighting small wars in the midst of a big one, Oxford, Oxford University Press, 2009.

Krause K.-Williams M.C., “Broadening the agenda of security studies: politics and methods”, in Mershon International Studies Review, Cambridge, Cambridge University Press, n. 40, 1996.

Krieger W, Storia dei servizi segreti: dai Faraoni alla CIA, Sesto San Giovanni, Mimesis Edizioni, 2013.

Laqueur W., No end to war. Terrorism in the twenty-first century, Londra, Continuum, 2004.

Law R.D., Terrorism: a history, Cambridge, Polity Press, 2009.

Magris C., Segreti e no, Milano, Bompiani, 2014.

Mantici A., Servizi Segreti italiani: cos’erano, cosa sono diventati e cosa potrebbero essere, Milano, Edizioni Fondazione Margherita Hack, 2021.

Merari A., Driven to death: psychological and social aspects of suicide terrorsim, Oxford, Oxford University Press, 2010.

Molteni M., Storia dei servizi segreti, Roma, Newton, 2018.

Monteleone C., “Sicurezza: una nuova agenda per un concetto in evoluzione”, in Teoria politica, Milano, Franco Angeli, vol. 16, n. 2, 2000.

Morin E., I sette saperi necessari all’educazione del futuro, Milano Edizioni Cortina, 2001.

Orsini A., “Gli attentati dell’Isis in Europa occidentale. Un’interpretazione sociologica”, in Democrazia e Sicurezza, Bologna, Il Mulino, vol. 3, 2018.

Pape R.A., Morire per vincere: la logica strategica del terrorismo suicida, Bologna, Il Ponte, 2005.

Parker T., “Counterterrorism policies in the United Kingdom”, in Protecting liberty in an age of terror, Cambridge, The MIT Press, 2005.

Polo G., Il mese più lungo. Dal sequestro Sgrena all’omicidio Calipari, Padova, Marsilio, 2015.

Rosenow Williams K., Organizing Muslims and Integrating Islam in Germany. New Developments in the 21st Century, Leiden – Boston, BRILL, 2012.

Sageman M., Understanding terror networks, Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 2004.

Santucci G., “Volevano lanciare un tir contro la Sagrada Familia”, in Corriere della Sera, 20 Agosto 2019.

Schmid A.P., “The definition of terrorism”, in The routledge handbook of terrorism research, Londra, Routledge, 2011.

Silvestri L.-Angioni A.-Lombardi F., Forze speciali e corpi d’elite. La trilogia, Cuneo, Edizioni R.E.I., 2015.

Sori A., “La lunga vita dell’Intelligence: 35 secoli di storia autocratica, un solo secolo di democrazia”, in Tofalo A. (a cura di), Intelligence collettiva. Appunti di un Ingegnere rapito dai Servizi Segreti, Milano, Edizioni Fondazione Margherita Hack, 2021.

Steele R.D., Intelligence. Spie e segreti in un mondo aperto. Soveria Mannelli, Rubettino, 2002.

Tosini D., Martiri che uccidono: il terrorismo suicida nelle guerre contemporanee, Bologna, Il Mulino, 2012.

Vigna P.L., “Europol: una nuova struttura di risposta al crimine organizzato”, in Legislazione Penale, Torino, Università degli Studi di Torino, 2008.

Wells A.R., Between Five Eyes: 50 years of intelligence sharing, Havertown, Casemate Publishers, 2020.

Zanetti E., Eurojust e l’ordinamento italiano, Milano, Giuffré Francis Lefebvre, 2006.

 

 

Salvatore Domenico Vassapolli. I Servizi di Intelligence negli Stati UE.. La Germania

 

Germania

La Germania è una Repubblica Federale che riconosce ampi spazi di autonomia ai singoli Länder in materie di vitale importanza ordinamentale, tra cui appunto l’ordine pubblico, la sicurezza interna e la giustizia. Nondimeno, la preservazione della sicurezza dello Stato, così come quella delle singole unità federate, è affidata sostanzialmente a tre agenzie di intelligence federali che, con l’ausilio delle forze armate e di polizia, compartecipano alla gestione e neutralizzazione delle minacce alla stabilità del Paese[3].

Fanno parte dell’apparato di intelligence tedesco: i) il Servizio Federale di Intelligence (Bundesnachrichtendiest - BND) competente nella raccolta di informazioni all'estero; ii) l'Ufficio Federale per la Protezione della Costituzione (Bundesamt für Verfassungsschutz - BFV) avente il compito di raccogliere informazioni circa possibili minacce alla sicurezza interna della federazione; iii) nonché il Servizio Militare di Controspionaggio (Militärischer Abschirmdienst - MAD) dipendente dal Capo di Stato maggiore della Difesa.

Degno di menzione è anche lo Zentrale Stelle für Informationstechnik im Sicherheitsbereich (ZITiS), ovvero l’Ufficio Centrale per la Tecnologia dell’Informazione nel settore della sicurezza con competenza in materia di ciberspazio, crittografia, applicazioni ed istallazioni informatiche nonché nella protezione dei dati sensibili ai fini del funzionamento dello Stato. Il servizio, di recente costituzione, ha suscitato non poche polemiche tra gli addetti ai lavori proprio perché all’ampiezza dell’ambito operativo d’azione non farebbe da contraltare un’altrettanta chiarezza strutturale, dando così la stura al rischio di indebite intrusioni nella sfera privata dei cittadini ben oltre i casi ordinariamente previsti dalla legge.

Il BND è l’unico servizio segreto tedesco esterno con competenza sia sullo spionaggio civile che militare, dipendente direttamente dal cancelliere federale.  Con circa 300 sedi, tra quelle domestiche ed estere, tale servizio è considerato nel contesto occidentale secondo per efficienza soltanto alla CIA. Nonostante la spiccata vocazione alla prevenzione da possibili attacchi dall’estero, il BND svolge un ruolo di primo piano anche nella lotta al terrorismo internazionale, al crimine organizzato, al riciclaggio valutario nonché al traffico di droga, armi ed esseri umani.

Il BFV è un servizio interno di informazione, dipendente dal Ministero degli Interni, la cui mission istituzionale è la sorveglianza e la protezione dell'ordinamento democratico della Repubblica Federale attraverso una capillare attività di informazione preventiva e di controspionaggio, da condursi in stretta cooperazione con gli omologhi uffici dipendenti dai singoli Länder.

Data la struttura federale della Repubblica, la legge statale per la protezione della Costituzione del 1990, modificata con legge n. 2097 del 30 giugno 2017, pone su tale sistema multilivello un obbligo di cooperazione e condivisione delle informazioni raccolte: ogni ufficio, centrale o periferico che sia, è così chiamato ad inserire in un database nazionale condiviso i dati raccolti durante le proprie indagini, rimanendone tuttavia l’ufficio inseritore l’esclusivo responsabile in punto di modifica e cancellazione.

Nondimeno, solo gli uffici che compongono il network per la protezione della Costituzione possono richiedere informazioni tramite il sistema automatizzato, mentre potrebbe essere ancora più efficiente un suo utilizzo ampliato anche in favore delle altre agenzie di intelligence nazionali. Inoltre, nonostante le indubbie capacità tecniche dimostrate sul campo e l’ampiezza dei compiti affidati in materia, il BFV non ha il potere di richiedere alla Polizia Criminale Federale (BKA) l’avvio di quelle operazioni che, seppure funzionali ai propri obiettivi istituzionali, l’agenzia non sia autorizzata a compiere da sé.

Sebbene per oltre un cinquantennio dalla fine del Secondo conflitto mondiale, le principali minacce alla sicurezza dei confini nazionali siano state caratterizzate da un'impronta marcatamente politica, piuttosto che da una connotazione etnica o religiosa, dopo gli attentati condotti in territorio statunitense la Germania ha iniziato ad occuparsi con maggiore attenzione del fenomeno jihadista anche in relazione al fatto che diversi degli attentatori del 2001 si erano radicalizzati, od avevano completato il loro processo di adesione al jihad, proprio in territorio tedesco. Tanto che, poco dopo, esattamente nel dicembre del 2016, anche Berlino si è scoperta vulnerabile al terrorismo di matrice jihadista in occasione dell’attacco condotto presso il locale mercatino di Natale, allorché il cittadino tunisino Anis Amri uccise 12 persone, ferendone quasi 50, utilizzando come arma un camion che aveva precedente rubato[4].

Peraltro, oltre ai cosiddetti lupi solitari, che si radicalizzano autonomamente ed utilizzano strumenti di facile reperibilità per commettere attentati entro i confini nazionali, a destare preoccupazione sono anche i numerosi foreign fighters di ritorno che, partiti per partecipare alle ostilità in atto in Siria ed Iraq, potrebbero costituire una minaccia latente laddove facessero rientro in territorio tedesco.

Al fine di prevenire simili eventualità diviene fondamentale una stretta e fattiva cooperazione tra servizi di intelligence e forze di polizia, federali e statali, non solo nel contrasto al terrorismo jihadista, ma anche nel contrasto al terrorismo politico, che in Germania viene ancora avvertito come una minaccia vitale alla sicurezza della Repubblica federale[5].